[ Pobierz całość w formacie PDF ]

Regresa la Grunfeld. Es una gran noticia, porque además de estar hablando de una gran
defensa, nos alegra que un gran jugador opte por gastar sus negras con una variante que le
puede llevar a perder, pero también a ganar. Fue un mensaje claro a su retador, no me
conformo con un sufrido empate, estoy listo para la pelea, voy a por ti.
Lamentablemente para Magnus no pudo ser así, no hubo un momento a lo largo de esta
partida en que las negras pudieran presumir de ejecutar un movimiento cuya finalidad fuera
causar problemas a su rival, todo lo contrario, hubo que echar el ancla, aguantar la tormenta,
que por momentos ganaba en intensidad.
El debate
¿Qué pudo hacer Anand para ganar esta partida? Da la impresión de que esta partida es
potencialmente mejorable para las blancas, que puede existir alguna continuación muy fuerte,
irrefutable. Sólo un análisis minucioso puede revelarlo. Cuando era joven me encataban estos
retos, estoy seguro de que a mis 20 años le dedicaría ahora 20 horas a analizar esta partida
bien a fondo y por aquellos tiempos, era solo meter la cabeza sin más ayuda.
UNDÉCIMA PARTIDA
Crónica de Amador Rodríguez
Magnus remata con precisión
Magnus Carlsen revalidó su título de campeón del mundo al ganar la undécima partida de
forma bastante convincente. Cierto es que estuvo en peligro durante unas 4 jugadas, un
peligro relativo, de tener que defender una posición algo inferior, pero esto no llegó a
materializarse. En ese momento crítico de la partida Magnus supo mantener la calma y ofrecer
un juego de alta calidad en una posición bien compleja. Anand fue un digno adversario pero en
ese momento concreto de la lucha pecó de optimismo y se embarcó en un dudoso sacrificio de
calidad que no era forzado de mucho menos.
¿Quién tiene algo que argumentar contra la Berlinesa?
Espero que nadie a estas alturas. Daba la impresión de que las blancas iban poco a poco
consolidando una pequeña ventaja y Magnus jugaría dentro de ese elemento que tanto le
encanta, pequeña ventaja sin riesgo de incomodidad.
Cuando Anand jugó b5 todo cambió y sus fieles partidarios respiraron profundamente,
pensando que estaban a las puertas del milagro.
Ese momento de euforia poco duró, Anand sacrificó la calidad, Carlsen se la comió y jugó con
mucha precisión para ir esquivando uno que otro truco y acercarse cada vez más a la victoria.
Cuando adelantó su peón a h4 la partida quedó vista para sentencia.
Unas jugadas más tarde Anand felicitó a su rival y ambos charlaron brevemente antes de
retirarse a la compañía de los suyos.
Análisis
La mayoría de las personas con quienes había hablado antes de esta partida estaban seguras
de que el match se decidiría en la partida 12 y algunas incluso en los desempates. Había
razones sobradas para predecir un empate en esta penúltima partida, una larga lucha quizás
pero dentro de un cinturón de seguridad por ambos contrincantes. Para Magnus llegar con 6
puntos era estar en la antesala del triunfo final, para Anand una nueva oportunidad de
presionar con blancas y quizás esta vez si llevar a buen puerto sus excelentes análisis teóricos.
El ambiente
Anand volvió a mostrar su gran preparación y su excelente estado de forma. Alcanzó una
posición digna en la apertura con negras, jugando la Barlinesa con maestría, estrategia que
culminó con su sorprendente sacrificio de peón en b5 en su turno 23. La evaluación de la
posición cambió repentinamente, se contagió de euforia y solo 4 jugadas más tarde lo
estropeó todo con un innecesario sacrificio de calidad ante el cual Magnus reaccionó con gran
exactitud.
 Crónica de Leontxo García
Carlsen triunfa; Anand falla
La historia dirá que ganó Magnus Carlsen (6,5-4,5), pero lo cierto es que perdió Viswanathan
Anand, cuyos nervios no aguantaron la presión cuando estaba cerca de dar un zarpazo brutal
en el duelo de Sochi (Rusia). El noruego, letal en el aprovechamiento de ese error, reinará
hasta finales de 2016 y cobrará 600.000 euros, por 400.000 del indio, pero ambos deberán
donar el 20% a la Federación Internacional (FIDE).
 Es obvio que mis nervios me han fallado , reconoció Anand unos minutos después de felicitar
al campeón por su victoria con un apretón de manos y la primera sonrisa que le dedicó en todo
el duelo; luego charló con él amigablemente durante un cuarto de hora. Sólo una hora antes,
el numeroso séquito de familiares y amigos del noruego, así como el ejército de periodistas de
su país, cambiaron su esperanza de triunfo por la angustia de un posible desastre. Y tenían
motivos: Anand había encontrado una idea magnífica, y si también hallaba la continuación
precisa, Carlsen sufriría una presión brutal, en el tablero, en el reloj y en su cabeza.
Hasta ese momento se estaba cumpliendo la seria advertencia que Gari Kaspárov hizo al
escandinavo en una entrevista con este periódico (publicada el viernes):  Si pretende ser
campeón bordeando la costa en lugar de aceptar el combate en alta mar, se meterá en un
terreno minado . Contrariamente a la valiente actitud que mostró en varias partidas muy
importantes de su carrera, jugando a ganar cuando le bastaba el empate, Carlsen afrontó este
penúltimo asalto de manera muy conservadora, permitiendo que Anand plantease, una vez
más, el pétreo  muro de Berlín , una defensa que nadie ha logrado quebrar de manera
convincente desde que Vladímir Krámnik destronó con ella a Kaspárov en 2000.
Esa estructura suele producir posiciones muy aburridas para los aficionados de nivel técnico
bajo. Pero no siempre, y ésta fue una de las excepciones: Anand hizo temblar el tablero con
una idea genial en la 23, que le daba ventaja. Además, el reloj empezaba a apretar a ambos. La
tensión era extrema: si el indio convertía esa ventaja en victoria, igualando el marcador,
conduciría las piezas blancas el martes en la última con la moral de Carlsen por los suelos. La
decisión de éste de no arriesgar en el penúltimo asalto podía estrellarlo contra las rocas.
El Kárpov de los mejores tiempos  el gélido Anatoli- hubiera ganado probablemente esta
partida con las piezas de Anand. Pero éste no pudo controlar sus nervios y cometió dos
errores: primero no vio una jugada difícil, pero no tanto como la que acababa de hacer, que
hubiera puesto a Carlsen contra las cuerdas; y luego perdió el norte   No sé por qué he hecho
esa jugada - con una idea que le dejaba perdido. [ Pobierz całość w formacie PDF ]